首先从犯罪主体看，侵犯商业秘密犯罪个人和单位都可能构成犯罪主体。一般来讲如果能认定成单位犯罪，主要责任人员，他个人定罪稍微轻一点。第二个就是侵犯商业秘密犯罪，他的主观方面必须得是故意，过失不构成侵犯商业秘密犯罪。
 

第三点就是什么是商业秘密？这是本罪一切的逻辑起点，商业秘密的标准定义，叫不为公众所知，采取保密措施，具有经济价值的技术信息和经营信息。实际的公安立案标准还有一个就是给权利人造成了损失30万元以上，或者违法所得在30万元以上，达到250万元就构成情节极其严重的，需要3~7年的有期徒刑。从这个定义你就看出侵犯商业秘密罪有5个要件，第一叫不为公众所知，或者叫非公知性。
 

第二，具有经济价值，也就是具有实用性，他一定得是一个应用的成果，而不是一个空想的理论。第三，采取了保密措施。第四，他得是技术信息，是经营信息，那么相应的不论是定罪还是辩护，都会围绕这4个点。基金，例如经营信息最常见的就是客户名单，一般性的客户名单通常不构成商业秘密，只有深度的客户名单，具有独创性的。例如他记载了客户底价、购买频率、折扣、交易习惯、特殊要求等特定的信息，深度信息才能构成商业秘密中的经营信息。
 

另一类常见的侵犯商业秘密是计算机软件类的商业秘密，这个也需要判断它的非公知性，也就是密点。现实中很多软件都是技术开发人员，他采用了开源框架加编写特定的代码所构成，同时还存在源代码和目标代码的区别。
 

那么在判定相关的密点时，就要把开源软件开源代码给剥离开来，你要区分是软件本身构成一点，还是软件的载体构成密点，载体可能具有涉密性，但是载体本身并不构成一个密点。
 

另外你需要了解的是软件代码、组织结构还是运算方法构成的密点。为了证明软件的独创性，那么权利人相关的研发过程的留痕就非常重要，这是很多权利人所忽视的，对有些具有公知性的技术原理，它只是一个一般性的原理，并没有形成实用的成果。这时候权利人就要证明，基于这个原理，他投入了大量的研发资源，这是剥离行业性的通式原理，所剩下的技术方案就可以构成商业秘密。
 

那么对于给权利人造成损失而言，它又存在一个因果关系阻断常见的例如权利人造成损失，是因为市场的选择，是因为它自身的经营不善，而选择侵权的权利人，是因为客户的信赖，或者侵权人本身采用反向工程所研发出来的技术方案，这是都可以构成权利人损失的因果关系阻断。那么非公知性、加密性、技术信息和经营信息，这些要件都构成之后，剩下的第四点就是权利人的损失计算，侵犯商业秘密犯罪权利人的损失计算标准，它有一个原则，就是以商业秘密的实际使用，造成了权利人销售利润的损失和意外标准，也就是减少了销量乘以合理的利润。还有一些例外的损失计算标准，比如以商业秘密的合理许可使用费，商业秘密的商业价值为计算标准，同时还可以加上因为这个已经造成侵权了，如果要恢复原先的市场秩序跟未侵权的状态所花费的直接开支也可以作为损失，像一些本身它获得商业秘密是通过合同，我们管叫违约类的侵权，或者一些从原侵权人花费了一定的代价，购买到了侵权的技术方案，商业秘密，他属于二手类的侵权，这一类侵权它的通常危害是较小的。
 

在计算这一类侵权的时候，如果以违法所得作为计算侵权的认定标准，那么就可以把一些合法的成本开支给扣减掉。
 

例如固定的房租、水电、工资、社保开支，而一些员工他在跳槽的时候所获得的年薪、跳槽费、安家费这一类，因为包含了他实际正常工作的一个收入，所以这一类的所得也不能直接认定成违法所得。概而言之，侵犯商业秘密犯罪属于知识产权犯罪的一个门类，是非常专业的，那么尽早尽快的聘请律师专业律师介入，对获得此类案件的辩护结果是大有裨益的。